
Steun en zorgen rond Sportpark De Omloop
AlgemeenRHOON - De plannen voor het nieuwe Sportpark De Omloop zijn dinsdagavond besproken tijdens de Beraad en Advies Ruimte. De raad nam nog geen definitief besluit. Tijdens de bespreking ging het onder meer over paarden naast het toekomstige sportpark, verkeer en de communicatie met inwoners.
Het nieuwe sportpark moet aan de oostzijde van de Omloopseweg komen. Op de huidige locatie is woningbouw gepland, waaronder minimaal honderd sociale huurwoningen. Om het sportpark aan de overkant van de weg mogelijk te maken, moet het omgevingsplan worden aangepast. De grond heeft nu nog een agrarische bestemming. Op het ontwerpplan kwamen tien zienswijzen binnen. Naar aanleiding daarvan zijn onderdelen aangepast en aanvullende onderzoeken uitgevoerd.
Zorgen om paarden
Een inspreker vroeg aandacht voor paarden die op een perceel direct naast het toekomstige sportpark staan. Zij vreest dat de dieren kunnen schrikken van geluid, vuurwerk en ballen vanaf het naastgelegen hoofdveld. Volgens haar is onvoldoende onderzocht welke gevolgen het sportpark voor de paarden kan hebben. Ook wees zij erop dat eerdere plannen rond het perceel anders waren dan de plannen die nu voorliggen.
Ton Vuik (Leefbaar Albrandswaard) zei geschrokken te zijn van haar verhaal en vroeg wethouder Mario Bianchi om hier nog goed naar te kijken. Bianchi zegde toe dat de gemeente individueel met de familie in gesprek gaat.
Meerdere sporten
Een bestuurder van Stichting Sportpark De Omloop en vertegenwoordiger van de sportvereniging sprak zijn steun uit voor het plan. Volgens hem voldoet de huidige accommodatie niet meer en is het belangrijk om snel ruimte te maken voor de woningbouw.
V.V. Rhoon en r.k.s.v. WCR zijn inmiddels gefuseerd tot SV Rhoon. De ambitie gaat volgens de spreker verder dan alleen voetbal. Hij hoopt dat de vereniging in de toekomst plek kan bieden aan meerdere sporten en kan doorgroeien naar ongeveer duizend leden. Wel zijn er volgens hem uitdagingen. Zo speelt tijdsdruk rond de BOSA subsidie en is er sprake van netcongestie, waardoor de ruimte op het elektriciteitsnet beperkt is.
Verkeer
Ook het verkeer leidde tot vragen. René Kist (D66) vond het jammer dat de verkeersgevolgen van de toekomstige woningbouw op de huidige sportlocatie nog niet zijn meegenomen. Mirjam Ketting (PRO) van vroeg eveneens wat de woningbouw straks betekent voor het verkeer.
Bianchi benadrukte dat het voorstel dat nu voorligt alleen over het nieuwe sportpark gaat. Volgens hem zijn de verkeersgevolgen daarvan voldoende onderzocht. De gevolgen van de woningbouw worden later bekeken bij het afzonderlijke plan voor de woningen.
Wendy Verduijn (Stem-Lokaal) vroeg daarnaast om de raad vaker en eerder te informeren. Volgens haar horen raadsleden ontwikkelingen soms eerst via inwoners. René Kist (D66) vroeg eveneens om extra aandacht voor participatie en communicatie. Hij vond sommige antwoorden op de zienswijzen erg formeel geschreven. Bianchi wees erop dat informatiebijeenkomsten zijn georganiseerd. Volgens hem hangt de formele taal samen met het juridische karakter van de beantwoording.
Subsidie
Roland Driece (EVA_ vroeg wat er gebeurt als de sportvereniging de BOSA subsidie niet krijgt of een belangrijke termijn niet haalt. Volgens Bianchi ligt dat risico bij de vereniging. De gemeente heeft een krediet beschikbaar gesteld voor het sportpark. Eventuele financiële gevolgen van het mislopen van de subsidie komen volgens de gemaakte afspraken niet alsnog voor rekening van de gemeente.

















