Bomenridders niet akkoord met bomenkap zonder 'echte' sanering

De Bomenridders Albrandswaard waren in eerste instantie blij toen de gemeente de kapvergunning niet direct verleende voor de kap van in totaal zes hectare bomen voor het 'saneren' van de Rhoonse Stort. Maar nu gebleken is dat de gemeente de vergunning niet op inhoud maar slechts op de procedure heeft aangehouden, tonen zij zich ernstig teleurgesteld. ,,Als bomenridders zijn wij natuurlijk ook voor sanering, maar wij kunnen niet akkoord gaan met massale kap terwijl er helemaal geen echte sanering plaats zal vinden. Het gif wordt namelijk niet weggehaald maar slechts afgedekt met een 'leeflaag' van vijftig centimeter. En volgens de provincie is hierop geen enkele herplant van bomen mogelijk.''

Deze voorstelling van zaken is volgens de Bomenridders echter volledig in strijd met een eerder ambtelijk advies van provincie en gemeente via de Werkgroep Rhoonse Stort. ,,Daarin krijgen namelijk twee van de drie inrichtingsvarianten het kopje 'bos handhaven' mee. Bij één variant gaat het zelfs om het volledig handhaven van het bos ter plaatse. En beide bosbehoud-varianten kunnen uitgevoerd worden in combinatie met een leeflaag van vijftig centimeter, omdat het gif niet (overal) onder de bomen ligt.''

De Bomenridders begrijpen absoluut niet waarom die twee bosbehoud-varianten, die nota bene voortkomen uit het eigen ambtenarenapparaat, volledig uit beeld zijn verdwenen in de besluitvorming van de provincie. ,,De gemeente moet daarom, gezien deze bekende varianten, bij de besluitvorming over de kapaanvraag de noodzaak van massale kap gewoon krachtig afwijzen. Een redelijke belangenafweging kan niet om de 'bosbehoudvarianten' heen. Bij ons zijn tot dusver alleen financiële overwegingen van de provincie bekend. De gemeente is nu aan zet om ook de waarde van de te verdwijnen bosrand serieus te nemen en om de provincie te bewegen in de richting van één van de beide bosbehoud-varianten'', aldus de Bomenridders.